<kbd id="uih4wvit"></kbd><address id="0n5kgyv9"><style id="2qekj22e"></style></address><button id="6oisibzr"></button>

          从概念到作者:一个学生如何得到发表在爱dghi杂志

          2020年2月20日
          山塔努srivatsa MS-gh'20和dghi伦理学教授克斯利斯图尔特,在道德的杂志爱新评论的作者。

          在一月份,山塔努srivatsa做了一件不是很多二年级硕士生可以向人夸耀,我在美国医学协会期刊之一发表的一篇评论中, 道德的AMA杂志。爱的同行评审的出版物在医药领域最负盛名。

          审查一块,“应该怎样医生心中纳入​​卫生疫情的反应?”,合着由他的伦理学教授,克斯利斯图尔特,在杜克大学的实践教授,在杜克全球卫生研究所文化和人类学联合任命。 srivatsa谈到自己的合作有了dghi,斯图沃特以及他的思想变成了一个完整的文章。

          dghi:怎么你的片概念的呢?

          srivatsa: 这是一个几件事情的组合。我们一直在谈论的 2014埃博拉危机 在我们的课堂上以及的效果 海地2010霍乱疫情。所以,我在想精神卫生和流行病,以及如何有没有很多的ESTA领域的研究和资助。而且它比以往任何时候都有关,现在随着新型冠状病毒与发生的隔离。随着检疫,也有很多的心理健康的影响。检疫的整体概念,它把对人民的自由的限制。但你必须限制自由的权利,如果你倡导公众健康?

          dghi:你是怎么和医生。斯图尔特最终合作进行评注?

          srivatsa: 我走近最初我博士。一天以后斯图尔特类,并告诉她我在写一个道德纸兴趣。途中她的道德类是结构化的,当我们写文章,涉及研究,文献综述,并在相似的结构,以道德评论使用的类型发展。我想知道是否可以写一个评论为伦理杂志,因为它只会在技能拓展包括我们在课堂上就已经使用。

          dghi:你是怎么工作,博士。斯图尔特发展的文章?

          srivatsa: 我们开会讨论的话题,一个轮廓和结构,以及公布的最终目标。我创建了一个最初的草稿和博士。斯图尔特添加和删除内容帮助重新集中的论点,并重组其在提交的方式。提交后,期刊编辑需要三个后续汇票和编辑它,她帮助了线酌情与他们的要求做出改变。

          dghi:你提交的出版物期刊众多,还是你一直都知道的 道德的AMA杂志 出版物是你的目标?

          srivatsa:道德的AMA杂志 总是目标出版物。每隔几个月,他们有一个新的问题是围绕一个特定的主题,或者是生成对媒体的声音不绝于耳。为2020年一月号的评论话题集中于围绕传染病的伦理与医生/供应商的响应。我们有自霍乱,埃博拉和类传染病疫情的讨论,ESTA似乎是完美的,我们的纸。 

          dghi:对于有志于整体健康写评论其他学生有什么建议?

          srivatsa: 积极主动,并找到教授,:如博士。斯图尔特,他们的工作好与学生和往复运动的学术兴趣,无论是一个伦理政策分析或评论。它是在两三个月非常可行的发展在一篇评论中的草稿和发送,和正常数据驱动的需要发布它不需要广泛的一个时间表。

          山塔努 MS-gh'20是srivatsa 研究 机器学习,预测结果颅脑损伤,在镰状细胞病综合研究和种族临床试验差异在访问的工具。

           

              <kbd id="u4ihzey8"></kbd><address id="wx1yxkd5"><style id="tk5ig3rv"></style></address><button id="n7tslcoh"></button>